Archéologie familiale

Me voici de retour d’un week end chez mon père.

Joie de le revoir après ces 2 années de covid. 89 ans en janvier dernier, et la vivacité d’esprit, l’analyse que je lui ai toujours connu. Le corps souffre mais son intelligence est toujours là, rassurante. Vivante.

Pour le reste, mon père se cache derrière une indifférence de bon aloi, qui le protège des émotions. Comme toujours.

Cela faisait très longtemps que je n’avais pas replongé dans l’atmosphère familiale, celle qui m’a construite en grande partie. Mes deux frères étaient là.

Pontifiante, humiliante, pauvre en émotions positives, déconsidérées, ridiculisées, méprisées, assimilées à la bêtise.

Pourtant, ces trois hommes sont de grands tendres. Le seul qui l’admet un peu, c’est Pascal. Mais Jean François est blessé dans sa capacité à se penser aimé et entraîne les trois lascars dans un cynisme qu’il croit être protecteur.

Bref, je ne vais pas faire leur analyse ici.

Ce qui m’intéresse, c’est comment j’ai réagi, replongée dans ce qui m’a construite.

La honte d’être. Pas assez bien, nunuche, idiote, irresponsable et surtout radicalement différente.

Le côté pontifiant. Comme eux. Dès que je crois sentir que j’ai un semblant de supériorité intellectuelle, que j’ai compris un truc que les gens ne comprennent pas, je me mets à bâtir de grands discours pour expliquer le truc à l’autre, sans l’écouter, dans la certitude absolue que j’ai raison. Et que l’autre a tord.

Comme eux.

Comme ce que j’ai subi pendant 3 jours.

Le pendant de la honte. La revanche de l’être qui ne s’accepte pas tel qu’il est et qui n’ose pas vivre, qui ne s’aime pas, ne se sent pas légitime… Merci nos ancêtres !

Or, l’intelligence, c’est bien autre chose. Ce n’est pas un gros paquet de savoir mémorisé que l’on va étaler complaisamment devant l’autre pour lui clouer le bec. Ce n’est pas un discours imposé à l’autre, professoral et sans respiration, sans interruption, comme un gros bloc de pierre sur l’esprit de l’autre. Ce n’est surtout pas la connaissance de la Vérité. Ni même de la réalité absolue.

La vérité de notre monde, de l’univers dont nous ne sommes qu’une toute petite infime partie, est inconnaissable dans sa complexité et son infini. En tout cas, infini pour nos capacités.

L’intelligence, c’est bien autre chose.

C’est à la fois des outils et une énergie qui nous permettent d’exercer notre liberté dans ce monde. De faire des choix. Depuis le morceau de fromage que je vais manger à midi jusqu’à mon choix de vie et d’âme en passant par l’analyse géo-politique de l’Europe (pourvu que Biden, ce gaga cryogénisé au moment de la guerre froide ne nous projettent pas dans une guerre !) et nos choix professionnels.

C’est surtout une capacité d’aller chercher des éléments de réalité , de vérité (sachant qu’elle sera toute relative) ailleurs, de les confronter, de les analyser, d’en tirer d’autres éléments de réalité, de les frotter à l’intelligence de l’autre, dans un mouvement d’aller-retour qui nourrit chacun et qui construit une image du réel. Cette image du réel, co-construit, va nous permettre de prendre des décisions, de faire des choix, d’exprimer notre liberté, notre responsabilité.

Pour qu’elle soit grande, l’intelligence doit se partager, se confronter, s’échanger, circuler, vivre, respirer.

Comme tout, ce qui, en nous,  vient de Dieu et nous fait humains (et pas animaux).

Ce n’est certainement pas un BLOC, un truc mesurable et quantifiable, donné à la naissance dans nos gènes. Une espèce de patrimoine indéboulonnable une fois pour toutes, un héritage de notre famille comme un capital financier.

Or c’est ce que croient mes frères. Ce qui m’a été asséné en permanence pendant 3 jours. Avec l’idée sous-jacente que les gourous de mes frères en qui ils ont une absolue confiance, avaient la Vérité révélée au nom de leur supérieure intelligence. On voit d’ailleurs que la politique française est bâtie sur ce modèle. Chacun des leaders se pose comme plus intelligent et non porteur d’un projet. C’est aussi le base de l’idée de l’IA, objet mesurable et développable pour surpasser l’intelligence humaine… Ca, c’est con. Car l’essence de l’intelligence est toute autre.

Bref.

En tout cas, je me suis rendue compte que dans cette atmosphère, j’ai acquis la certitude d’être illégitime à parler et à exprimer une pensée. Et quand je sens une ouverture, au lieu de jouer le jeu de l’intelligence, je pontifie avec mes théories (parfois tellement complexes que je m’y perds moi même).

Et je passe à côté de ce qui fait vivre et vibrer les gens, ce qui est indispensable à leur équilibre et à leur  bonheur: la relation. Obsédée par la certitude d’avoir raison (héritée de ma famille), je suis fermée (terreur que les autres voient la minable que je suis en réalité) et je me cache derrière des concepts.

Et au lieu de partager et d’affiner ce que j’ai compris du monde, dans l’échange et justement dans l’ntelligence, je moisit dans mon coin, incomprise et ragaguinée (terme provençal qui désigne les tomates cuites très longtemps à la poêle, devenues presque purée. Les tomates, c’est super bon, moi, bof)

Comme je l’ai appris. Comme mes frères. Comme ce qui m’agace au plus haut point chez eux quand j’en suis la « victime ». Ne plus chercher à correspondre à cette image débile qui est la seule qui donne la légitimité d’être acceptée dans cette famille.

Bon, J’ai besoin de me relier et de m’ouvrir pour me sentir reliée et heureuse. Et lâcher cette exigence névrotique d’apparaître comme « intelligente ». Écouter au lieu de pontifier. Me nourrir et nourrir les autres de l’échange au lieu de les gaver.

Bon, dites moi votre avis. Bel exercice d’échange…

Et pardon à tous ceux que j’ai gavé depuis 58 ans. J’ai été stupide en me croyant intelligente…. Pardon.

Au passage, je fais ici mon méa culpa et j’essaie de me pardonner…

Parce que bon, il faut avancer et être bien, maintenant!

Très belle journée à vous ! Vous êtes tous intelligents !

Bisous